當(dāng)?shù)貢r間4月13日，國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布最新一期亞太地區(qū)經(jīng)濟展望。報告預(yù)測，本地區(qū)經(jīng)濟增速將從去年的3.8%增至今年的4.6%，這比該組織在去年10月的預(yù)期高了0.3個百分點。

根據(jù)IMF最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》，全球經(jīng)濟將在2023年進一步放緩至2.8%，這主要受到利率上升和俄烏沖突的影響。此外，歐美銀行業(yè)危機也給本已復(fù)雜的全球經(jīng)濟格局增加了下行風(fēng)險。

在全球經(jīng)濟陷入濃濃迷霧之際，亞洲將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟的引擎。IMF亞洲太平洋部主任克里希納·斯里尼瓦桑在新聞發(fā)布會上表示，盡管世界經(jīng)濟面臨充滿挑戰(zhàn)的一年，但亞太地區(qū)仍然是一個充滿活力的地區(qū)，今年對全球增長的貢獻將超過70%。

(資料圖片僅供參考)

對于IMF上調(diào)本地區(qū)經(jīng)濟前景的理由，斯里尼瓦桑說，這主要反映了中國經(jīng)濟復(fù)蘇帶來的積極影響。“中國重新開放的經(jīng)濟正在強勁反彈，這將對貿(mào)易伙伴產(chǎn)生積極的溢出效應(yīng)，為亞洲增長提供新動能。”

隨著私人消費的強勁復(fù)蘇，IMF預(yù)計中國經(jīng)濟將在2023年增長5.2%，這比該組織在去年10月時的預(yù)測高出0.8個百分點。根據(jù)IMF的估算，中國的GDP增速每提高1個百分點，就會使其他亞洲經(jīng)濟體的平均GDP增速提高0.3個百分點。

談及中國經(jīng)濟對本地區(qū)的影響，他表示，“過去，對區(qū)域增長的最強烈溢出效應(yīng)來自中國對投資品的需求。但這一次，我們預(yù)計最大的溢出效應(yīng)將來自中國對消費品需求的增加。”

他進一步分析道，在未來18到24個月，平均而言，由于中國消費需求的強勁反彈，本地區(qū)其他國家的增長將提高0.6個百分點，而由于中國投資需求的反彈要小得多，平均而言，其他國家的增長將提高0.1個百分點。“與中國有密切貿(mào)易聯(lián)系的國家將受益最多，那些依賴中國旅游業(yè)的國家也將受益匪淺。”

在亞太地區(qū)，今年，不同經(jīng)濟群體的表現(xiàn)將出現(xiàn)分化。其中，發(fā)達經(jīng)濟體的增長將從去年的1.8%放緩至1.6%，比去年10月的預(yù)測低0.4個百分點；而發(fā)展中經(jīng)濟體在中印兩國的拉動下將從去年的4.4%提高至5.3%，比去年10月的預(yù)測高0.4個百分點。

主要經(jīng)濟體表現(xiàn)分化

在擴張性貨幣和財政立場的支持下，根據(jù)IMF的預(yù)測，日本2023年增速將小幅上升至1.3%，這比去年10月時的預(yù)測低了0.3個百分點，主要反映出外部需求和投資的疲軟以及去年第四季度增長乏力帶來的不利影響。

由于增長勢頭放緩，IMF將韓國2023年的增速預(yù)期下調(diào)0.5個百分點至1.5%，部分原因是技術(shù)周期低迷，以及去年第四季度表現(xiàn)疲軟。

對于印度，IMF預(yù)計其今年的經(jīng)濟增速將從去年的6.8%降至5.9%，比去年10月時的預(yù)測低0.2個百分點。斯里尼瓦桑指出，由于疲軟的國內(nèi)需求抵消了強勁的外部服務(wù)需求，印度增長勢頭將開始放緩。

對于澳大利亞，IMF認(rèn)為，貨幣緊縮政策、國內(nèi)需求減弱、抵押貸款支付增加以及實際可支配收入下降等多重因素正在影響其增長前景，預(yù)計其2023年的經(jīng)濟增速為1.6%，比去年10月時的預(yù)測低0.3個百分點。

對于東盟，IMF預(yù)計其經(jīng)濟增速將從去年的5.7%降至今年的4.6%，這主要受到國內(nèi)需求勢頭略微放緩、貨幣緊縮政策、大宗商品價格下跌以及美歐外部需求疲軟的影響。

摩根士丹利亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家陳艾亞 (Chetan Ahya)表示，最近美國和歐洲的銀行業(yè)承受壓力，進一步突顯亞洲將會表現(xiàn)更加出色。到2023年底亞洲經(jīng)濟增長可能比發(fā)達經(jīng)濟體高5%，這將是2017年以來最強勁的經(jīng)濟增速。

“美歐的貸款標(biāo)準(zhǔn)將收緊，進而對其國內(nèi)需求造成壓力。雖然這將限制亞洲的外部需求復(fù)蘇，但我們認(rèn)為亞洲仍能夠產(chǎn)生足夠的內(nèi)部需求”，陳艾亞指出，中國對防疫政策的調(diào)整不僅拉動本國經(jīng)濟復(fù)蘇，也將惠及本地區(qū)其他國家。

談及其他利好因素，陳艾亞指出，當(dāng)前，美聯(lián)儲和歐洲央行分別加息475基點和350基點，旨在抑制通脹，而亞洲的加息周期則比較溫和，這使得亞洲需求受到的沖擊較小。此外，亞洲的其他三個大型經(jīng)濟體——日本、印度和印尼也都有推動亞洲需求的特定經(jīng)濟面因素。

通脹及金融風(fēng)險仍存

通脹仍然是亞太地區(qū)面臨的主要挑戰(zhàn)之一。斯里尼瓦桑警告，當(dāng)前，核心通脹仍然具有粘性，并已成為近期整體通脹的更重要驅(qū)動因素，這可能導(dǎo)致更持久的通脹和工資壓力。

“亞洲經(jīng)濟體的產(chǎn)出缺口正在縮小或已經(jīng)縮小，并且去年的貨幣貶值仍在影響國內(nèi)價格。這些因素表明，遏制通脹的戰(zhàn)斗還沒有結(jié)束。然而，該地區(qū)大多數(shù)國家的貨幣緊縮步伐已經(jīng)放緩或暫停。”

因此，斯里尼瓦桑強調(diào)，“鑒于通脹風(fēng)險仍然很大，我們認(rèn)為該地區(qū)的貨幣政策可能需要更長時間保持緊縮。”

近期，由美國硅谷銀行引發(fā)的歐美銀行業(yè)危機持續(xù)蔓延，引發(fā)全球市場的擔(dān)憂。但在IMF看來，這一事件對亞洲市場影響有限。

“亞洲的銀行和投資者對硅谷銀行的直接敞口很小，我們認(rèn)為，亞洲金融體系資本充足且保持盈利。此外，隨著市場重新定價美聯(lián)儲聯(lián)邦基金利率的路徑，美國國債收益率曲線大幅下降。這導(dǎo)致亞洲本幣債券收益率下降，亞洲貨幣走強。”斯里尼瓦桑說道。

盡管如此，他表示，亞洲依然面臨與房地產(chǎn)相關(guān)的金融脆弱性。金融監(jiān)管者需要對此保持警惕。

除非壓力增加并引發(fā)廣泛的穩(wěn)定性擔(dān)憂，IMF在報告中指出，中央銀行應(yīng)將貨幣政策目標(biāo)與金融穩(wěn)定目標(biāo)區(qū)分開來。為此，它們應(yīng)該使用可用的工具來緩解銀行業(yè)的任何流動性限制，使它們能在更長時間內(nèi)保持更高的政策利率，直到通脹持續(xù)回落到目標(biāo)水平。

此外，IMF在報告中還談到了財政風(fēng)險。與大流行之前相比，亞太地區(qū)的公共債務(wù)水平顯著增加。斯里尼瓦桑說，預(yù)計本地區(qū)的大多數(shù)政府將在今明兩年收緊財政預(yù)算。然而，預(yù)計中的債務(wù)重組可能不足以穩(wěn)定債務(wù)，而利率上升將使債務(wù)負(fù)擔(dān)更加沉重。

貿(mào)易分裂將導(dǎo)致經(jīng)濟損失

在本屆世界銀行和IMF春季會議上，貿(mào)易碎片化的問題被多次提及，它被視為是全球經(jīng)濟長期增長的主要挑戰(zhàn)之一。根據(jù)IMF的研究，貿(mào)易分裂帶來的長期損失可能高達全球GDP的7%，這大約相當(dāng)于德國和日本的年產(chǎn)出總和。

IMF在最新發(fā)發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》中警告，全球正面臨分裂為不同“集團”的風(fēng)險。在這種環(huán)境下，開展創(chuàng)新和采用技術(shù)的速度將放慢。“在一個相互割裂的世界中，我們將很難實現(xiàn)惠及所有人的進步，或是成功應(yīng)對氣候變化或疫情防范等全球性挑戰(zhàn)。我們必須不惜一切代價，避免走上那條道路。”

3月底，IMF總裁格奧爾基耶娃在2023年博鰲亞洲論壇上發(fā)表致辭時就警告說，亞洲是一個高度一體化的區(qū)域，如若放任貿(mào)易分裂發(fā)生，那么該地區(qū)將遭受最為不利的影響。她指出，貿(mào)易一體化是過去幾十年推動亞洲各國GDP強勁增長的關(guān)鍵，目前，亞洲的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易已接近全球貿(mào)易總額的50%，中國是其中的一個關(guān)鍵樞紐。

世界銀行東亞和太平洋地區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家阿迪蒂亞·馬圖近日在線上新聞發(fā)布會上回答21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者提問時指出，毫無疑問，中美緊張關(guān)系會給本地區(qū)其他國家?guī)硖魬?zhàn)。在這樣的局勢下，第三方國家的優(yōu)先事項應(yīng)該是改革他們自己的政策，這可以降低它們的貿(mào)易成本并增加收益。“這些國家不應(yīng)該在兩國之間選邊，而應(yīng)該通過簽訂貿(mào)易協(xié)定同時深化同兩國的合作。我們稱之為做‘樞紐’而不是‘輻條’。” 馬圖表示，這些國家最好不要被排除在任何協(xié)議之外或成為排他性貿(mào)易集團的一部分。

在他看來，盡管《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)在某種程度上的標(biāo)準(zhǔn)沒有那么高，但它加深了大部分亞太地區(qū)與中國的融合；目前，本地區(qū)還沒有與美國類似的協(xié)議，全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP) 旨在但未能實現(xiàn)與美國的一體化，而擬議中的印太經(jīng)濟框架 (IPEF) 又并非傳統(tǒng)的貿(mào)易協(xié)定，不涉及市場準(zhǔn)入方面的內(nèi)容。

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟報道）