(資料圖片僅供參考)

據(jù)路透社、《華爾街日報》等媒體報道，美國聯(lián)邦法官發(fā)布了一項廣泛的初步禁令，限制聯(lián)邦政府與社交媒體公司就在線內(nèi)容進行溝通，裁定拜登政府官員對社交媒體帖子的監(jiān)管政策很可能違反了第一修正案。

在7月4日發(fā)布的一份長達155頁的裁決中，美國路易斯安那州地區(qū)法官特里·道蒂（Terry Doughty）禁止白宮官員和多個聯(lián)邦機構(gòu)與社交媒體公司接觸，以杜絕后者“壓制政治觀點和其他通常不受政府審查的言論”。

法官的禁令是在密蘇里州和路易斯安那州共和黨籍總檢察長牽頭的一場訴訟中發(fā)布的，他們聲稱拜登政府培育了一個龐大的“聯(lián)邦審查機構(gòu)”，目的是為消除被其視為在社交媒體上“廣泛傳播的虛假信息”。

路透社稱，該命令標志著起訴拜登當局的共和黨人的一次勝利，他們稱拜登政府利用新冠健康危機和錯誤信息的威脅作為借口，壓制與政府不同的觀點。

美司法部在之前提交給法院的一份簡報中否認了原告的指控，并表示聯(lián)邦政府采取了必要和負責任的行動來應(yīng)對新冠大流行和外國干涉選舉的企圖。一名白宮官員表示，“我們一貫的觀點仍然是，社交媒體平臺負有重要責任，要考慮其平臺對美國人民的影響，但要對其所提供的信息做出獨立選擇?！?/p>

報道稱，該案是最有可能產(chǎn)生重大影響的圍繞第一修正案的爭論之一，考驗著政府對Twitter、Facebook、YouTube和其他主要平臺上社交媒體內(nèi)容的審查力度。

（文章來源：界面新聞）