(資料圖)

擁有數千年歷史的璀璨文化，是成為這個民族進步的階梯與厚積薄發，還是成為這個民族進步的歷史負擔，取決于這個民族對待科技的態度以及科技素養。

昨天晚上，在一個微信社群里，一位知名學者在評論中西科技脫鉤時，大概意思說，脫鉤就脫鉤，也許脫鉤能夠讓我們下定決心最后完成自己獨立自主的先進科技。不僅在微信群，這樣公開的專家聲音也不少，還有很多聲音說中國這么大市場，他們不來是他們的損失。

類似的話在很多微信群里都會導致一些不同意見的撕裂，現在可能一個小小的話題都能被撕裂，但沒關系，允許不同意見出現本身就是一個成年人和一個成熟社會的表現。但當越來越多這樣“自嗨”的聲音，成為主流，卻令我不安。

我今天悄悄退了那個微信群，這樣的爭吵讓我感到無聊。這個世界每天都有這么多令人興奮的新科技在誕生，為什么我們還在爭吵地球是不是圓的。

今天說下這番話，也許已冒著被群毆的風險。但對科技和財經長期的深度觀察最近令我興奮，也令我不吐不快。世界已處于新一輪AI技術大爆發的前夜，將徹底改變各行各業，甚至改變國家與國家之間的游戲規則。任由“厲害自嗨”的聲音一浪高過一浪，著實讓人難受。

長期訂閱鈦媒體，或者鈦媒體App用戶可能會與我有類似的感受，尤其是去年，一些創新領域突然顯示出似乎有爆發性改變的趨勢，我經常會收到一些用戶咨詢，美國這個技術是真的嗎，那個技術是真的嗎，美股這個股票為何上漲那么快，那個公司的模式到底是什么。大家開始注意到越來越多看不懂的變化。

去年，我和一些朋友就曾討論過，當中國還在備受新冠病毒的爭論和困擾時，世界AI領域已經默默發生了兩件可能改變世界的大事，這在當時可能被大眾忽視了，只在科學界引發了較大震動。

一件是英國公司DeepMind 在2021年7月《自然》雜志上發表了一篇論文，詳細介紹了 AlphaFold 2 ，并正式開源了 AlphaFold 2，借助 AlphaFold 2 的人工智能系統可以更準確的預測蛋白質形狀。這在AI和生物學界迅速激起了一波大浪，甚至被認為是改寫數字生命科學的里程碑。

中國科學家施一公評價稱，AlphaFold2是人工智能對科學領域最大的一次貢獻，也是人類在21世紀取得的最重要的科學突破之一。

另外一件就是CHATGPT，2022年12月初 美國公司OpenAI推出ChatGPT聊天問答機器人(行情300024,診股)，猶如平地驚雷般，先是在技術圈引爆。然后，在全球最大的開發者社區，GitHub 平臺上也很快誕生了多個 ChatGPT 相關的開源項目，其數量之多，歷史罕見。可以說是 ChatGPT 以一己之力，改變了沉寂多年的AI進程。

但其實早在2021年，便有用戶借助 OpenAI 所提供的 GPT-3模型，將其已逝去的妻子成功在互聯網上 "復活"，并實現了完整對話，雖然openAI很快將這一應用禁了，但其展現出來的技術能力已經足以驚艷技術圈。

而一年后，2022年末openAI基于GPT-3.5推出的ChatGPT更是迅速出圈。迅速程度幾乎令人窒息，短短兩個月，迅速實現月活用戶過1個億，這成為世界歷史上達成這一數據用時最短的應用。

張宏江先生在2022年12月，也就是chatGPT剛推出不久，在鈦媒體T-EDGE全球創新年會上的發言（詳見鈦媒體App文章《關于chatGPT爆火，張宏江這篇分享講透了，大模型正成為AI浪潮的重要拐點》，已經預示了今天的熱度。

AI是什么，深度學習又到底是什么，在上一輪人工智能的普及里，大家以為打敗世界圍棋冠軍的AlphaGo就是AI，以為已經成為各大場景標配的“人臉識別”就是AI……我們經歷了以“人臉識別，圖像識別”為主的“識別”智能學習型技術企業的創業浪潮，締造了一些知名的上市公司，在這個技術層面大家感覺中國在AI上和國際上差距不大，甚至還有領先。

但這是錯覺。

所以，當我們剛有了點自信就開始自嗨，很快創新乏力就彌漫了整個中國互聯網和科技領域。當然是各種原因，但現狀就是我們也逐漸失去了前些年那種你追我趕的熱鬧勁。

AI經歷了上一輪創新之后，過去幾年又經歷了幾年看似蟄伏般的緩慢進展，一些“科技停滯”的聲音也逐漸起來了，但這是在中國“緩慢”，在美國為主的西方市場，創新并未“停滯”，且貌似在幾年間又已在不知不覺中遙遙領先于我們了。

創新的主體是創業公司，是資本，是學術界，也有大的上市公司。看似幾年，實則背后還有更多年，我們在技術人才，研發人才和數據積累上的多年差距。

此時，我們很多人才突然一拍大腿，“人臉識別”原來是多么幼兒園水平的人工智能。基于生成式大語言模型的ChatGPT才代表了人工智能新的里程碑，人家都小學畢業了，而我們還在幼兒園開心的講故事。

即便整個半導體板塊都在跌，英偉達的股價依然在一騎絕塵，為什么，因為他積累了足夠高的技術護城河。而那些當初說自己能力可堪比英偉達的中國公司去哪兒了？

所以，我常說，看科股，不搞懂技術脈絡只看技術概念的財經，都是韭菜財經。

今天，如果還不能意識到我們已經產生的巨大創新差距，科技差距，我們依然還會停步不前。

最近鈦媒體App首發的另外一篇文章也引起了很多人的注意，《Damus能掀起一場全新的社交變革嗎｜鈦媒體深度》。上線不到兩日，基于Web3.0技術的Damus，已經登上了美區App Store免費社交應用前十的榜單，下載量也超過了Signal，微信，Line等主流社交應用，其創始人為twitter聯合創始人。

微軟已經向谷歌發起了在新一代搜索上的挑戰，chatGPT首先帶來了搜索的巨變；web3.0則帶來了Damus社交的顛覆性巨變。這些新科技卻沒有一個最先發生在中國，這些機構也沒有一家是中國機構。我們甚至連最擅長的“抄”都開始“抄”得慢了。

下一步自動駕駛、教育、醫療服務很可能也會成為被chatGPT和web3.0帶來巨變的一個個領域，還有我所在的媒體和信息服務行業。

openAI最近因為chatGPT火了，有人說馬斯克可惜了，賣給微軟，讓微軟撿了大漏子。但我相信他們并沒有這么看，openAI從一開始就希望把自己定義為一個非營利公益組織，但他的基礎研發需要大量的資金怎么辦，從天使投資人馬斯克到接盤者微軟，都是接力者。他們都是創新路上的接力者，by money。

所以我們看到了openAI和微軟有這么一份奇怪的，與所有投資都不同的投資協議：

微軟投資130億美元持有OpenAI約49%股份，微軟有權獲得75%的利潤，直到收回130億美元投資，之后分成比例逐漸下降；在利潤達到920億美元之后，微軟分成比例達到49%；在利潤達到1500億美元之后，OpenAI投資人將無償的把股份捐助給OpenAI基金會，完全轉為非營利組織。

最終openAI還是會回歸其非營利組織的初心。

技術領域的開源浪潮都是如此，與政治無關，就是一群技術人對科技無國界的天然信念。為什么會有chatGPT開放API接口，為什么會有DeepMind將AlphaFold 2完全開源，造福整個生命科學界。這股開源開放浪潮更讓還在討論“封閉是不是反而能給我們帶來什么好處”問題的我們，顯得那么滑稽。

絕不能封閉自嗨，一定要成為我們上下左右的共識。我們一定要讓科技人才和企業走出去，也要讓科技人才和企業能走進來，開放，再開放，我們的科技才能有未來。

承認差距，心懷謙卑，臉皮厚一些去求教，追求開放性的民間交流，對我們來說沒那么難，難的是千千萬研發人員和投資者耐住長期苦寒的寂寞，是我們能不能有一個真正包容失敗與試錯的土壤，能不能具備不斷激發想象力、創造力的教育能力，讓一代代創新者前赴后繼。

贏在起點的兔子會輸在終點，而輸在起點的烏龜也能贏在終點，可能是我們今天去面對科技的重要坐標。承認自己是落后的烏龜沒那么丟人，明明是井底的烏龜卻總嘲笑別人也是井底青蛙，自欺欺人不產生生產力。

放下那些無味的爭吵吧，少吹牛，多做事。自嗨滿足于過去， 而科技看的永遠是“下一個”。