時速130km/h撞向收費站,A柱都未變形!網友:當我傻?
              2023-06-27 20:14:50 來源:

              當車輛以130km/h的速度發生碰撞時,會發生什么?51君第一時間想到的,是比北京那輛被撞毀的Jeep牧馬人更慘烈的現場,嚴重程度相比前段時間沈海高速上豐田亞洲龍的下場有過之無不及。

              但近期網絡上流傳的一起車禍事件卻讓51君重塑三觀。

              有網友在網上發帖自己的極氪001以130km/h的速度撞上高速收費入口,結果是車輛僅是前艙受損,車主也只是輕微擦傷!


              (資料圖片)

              要知道,更早之前在杭州也發生了一起大眾ID.4X撞上收費站的事故。當時的結局是車輛當場爆燃,并導致4名乘員死亡。

              同樣是發生碰撞,極氪以130km/h的速度撞向鋼柱,車損未侵入座艙、人沒事,大眾以不到一半的速度導致車毀人亡。不少網友最后得出結論,極氪001的安全品質極高。

              看完這篇帖子后,51君深吸一口氣后發出的感嘆,“極氪001的車身究竟是由什么神秘材料打造?難道是傳說中的振金?這么扛撞!”

              莫讓惡意營銷掩蓋真相

              不明就里的網友可能會被該帖子忽悠從而將極氪001質量奉上神壇,但明眼人一眼就能看出這出事故描述是漏洞百出!

              根據這位發帖網友的描述,這輛極氪001以130km/h的速度,撞向了高速收費站限高的柱子上,車輛連A柱都沒有發生變形!不過,但凡有點汽車常識或者物理常識的人,都不可能會相信這個數據!

              車主手臂輕微擦傷

              參考極氪001在中保研中的碰撞測試,以60km/h的速度發生事故時發生正面25%偏置碰撞。發生碰撞后氣囊彈出,車頭傷害侵入到A柱底端。這測試車輛的受損情況和網上曝光的情況接近!

              也就是說,該極氪車主是在夸大事故情況!最終碰撞速度至多不會高于60km/h!因此該車主存在夸大博眼球之嫌。

              要知道物體的沖擊力等于物體的質量乘以它的加速度,極氪001車重兩噸多!如果以時速130km/h撞向鋼柱的話,那結果大概率會是前艙發生嚴重形變,并侵入駕駛艙內的同時擠壓乘員的生存空間,大概情況只會比下圖描述還要慘烈。

              也許是意識到自己的言辭太過夸張,事后該車主又補充到,“撞了很多下,先沙桶,然后高一點的臺階,最后撞上鋼柱。”但不論是否有緩沖,如果起碰速度130km/h速度下的車禍,結果絕不可能是輕描淡寫的“輕傷”。

              那么問題來了,這位車主,是為了博眼球,還是被授意為之呢?

              51君觀察到,這位博主的賬號僅僅創立1周左右,但發布的第一條帖子也是唯一一條帖子,就是描述極氪001在高速收費站“耐撞”的事件,并隱藏了車主對事件的完整描述。

              如果這位博主發帖是極氪官方授意,那就真的把網友當成“呆瓜”看待了,并且有涉嫌惡意營銷之嫌。但若這位博主只是為了流量博眼球,那為什么只有新號,并且只發布了一條帖子呢?真是令人費解。

              如果是前者,那么極氪官方行為是令人不齒的,但如果是后者,各位瓜友看過,就讓它隨一陣清風拂去吧。

              新能源時代的新安全標準

              拋開這起車禍不談,極氪001在不少官方的碰撞測試中其安全性都是得到認可的。

              極氪001在中保研25%偏置碰撞測試中(碰撞速度60km/h),極氪001使出沃爾沃“脫輪保命”絕活,碰撞后入侵了整個車頭已經到了 A柱底端,但A柱無變形,并靠著并取得了多個優秀的成績。

              但演練成績并不代表實戰。例如上汽大眾在官網上稱,“ID.4X電池經過硬核安全驗證,經過極端碰撞等338項電池安全測試項目,嚴謹高效,保障用車安全。”

              但結果大家看到了,字面宣傳很到位,實戰卻很拉胯。杭州收費站事故中,車輛在發生碰撞后第一時間起火,甚至連車上乘客絲毫反應的時間都不給,直接命喪火海。

              根據工信部2021年發布的《電動汽車用動力蓄電池安全要求》,對電池安全做出了強制規定,要求電池單體發生熱失控后,電池系統要在5分鐘內不起火不爆炸,為乘客留下逃生時間。就這點來說,大眾ID.4X顯然是不達標的。

              另外本期事故中的極氪001作為一款標配駕駛輔助與主動安全的車輛,碰撞預警與緊急制動功能在車禍發生前、發生過程,都發揮了哪些作用呢?對此車主無披露,廠家無調查,我們不得而知。

              現在大部分新能源車企都陷入了“續航”和“智能”的競賽怪圈,為了迎合消費者,推出各種高科技。但車輛核心的安全,卻浮于表面,廣大車友切莫將“吹牛”當神話。那么不知對于該起事件,各位讀者有何看法,歡迎分享討論。

              關鍵詞:
              責任編輯:zN_2730