看過《出師表》,就說國(guó)學(xué)在臺(tái)灣,憑什么說大陸國(guó)學(xué)比不過臺(tái)灣?
              2023-08-24 20:00:45 來源:

              最近寫了一篇文章,是通過《出師表》這篇課文,對(duì)比大陸語文教材與臺(tái)灣省語文教材的不同特點(diǎn)。


              (資料圖)

              我的觀點(diǎn)是各有特色,臺(tái)灣教材有好的地方,大陸教材也有好的地方。而更多網(wǎng)友則傾向于認(rèn)為臺(tái)灣省教材好。

              有不同看法,這本無可厚非,但是其中有些人或者說是表達(dá)的觀點(diǎn),實(shí)在有些不可思議,他們說中華文化傳承在臺(tái)灣!

              看看上面這些評(píng)論,總的意思就是臺(tái)灣省繼承了中華傳統(tǒng)文化,真正的國(guó)學(xué)在臺(tái)灣,中華文明的根在臺(tái)灣,而大陸遠(yuǎn)不如臺(tái)灣,甚至幾乎沒有了。

              這些人得出這種觀點(diǎn),就是因?yàn)榭戳宋以谀瞧恼吕锍鍪镜呐_(tái)灣教材《出師表》課文,而其主要理由就是:臺(tái)灣省用繁體字,而且是豎排的。

              下面出示兩頁內(nèi)容,想看完整的,可以到我主頁去找到這篇文章看,題目是《臺(tái)灣省教材就好?以〈出師表〉為例,咱來比一比,不噴不黑》,發(fā)布于8月16日。

              臺(tái)灣省的教材前有題解與作者介紹,中間配有一些有助于理解文章的插圖,后面還有賞析,整體來說的確不錯(cuò)。

              但因?yàn)榉斌w字與豎排,就完全肯定這個(gè)教材,并基本是徹底否定大陸教材,這個(gè)我認(rèn)為沒有道理。

              繁體字與豎版,這都是文化的外在形式,而不是本質(zhì),中華傳統(tǒng)文化博大精深,內(nèi)涵豐富,豈能靠形式去傳揚(yáng)?

              上面我只是選取一部分留言截圖,我那篇文章下面,還有很多類似留言,都是特別看重臺(tái)灣教材的繁體字與豎版。對(duì)沿用繁體字高度評(píng)價(jià),還有些道理可講,然而高度評(píng)價(jià)豎版,這個(gè)就有些荒唐了,根本說不出個(gè)道理來。

              豎版也好,橫版也罷,無非就是閱讀方式問題。哪種好怎么比較?比閱讀速度?不知道有沒有這方面研究。古人習(xí)慣于豎版閱讀,有“一目十行”之說,但是習(xí)慣于橫版的人,看橫版也能一目十行,而看豎版卻感覺很慢了。

              繁體字與豎版,都只是文化的形式,而非本質(zhì)內(nèi)涵,雖然也應(yīng)該保留,但這算不上國(guó)粹,是真正的國(guó)學(xué)文化、傳統(tǒng)文化的傳承,更重要的還是內(nèi)涵。比如先秦經(jīng)典、詩詞歌賦等,用大陸的簡(jiǎn)化字照樣傳承。

              而且,我不知道那些說國(guó)粹在臺(tái)灣、國(guó)學(xué)在臺(tái)灣、中華文明的根在臺(tái)灣的人,還有什么其他的理由,難道知道臺(tái)灣有哪些國(guó)學(xué)大師?或者認(rèn)為大陸沒有這樣的人?顯然他們不知道這些。

              其他,臺(tái)灣肯定有國(guó)學(xué)方面的大師,但是大陸也有啊,大陸那么多大學(xué),漢語言文學(xué)方面的人才很多,不乏大師級(jí)的學(xué)者,只是他們專心教學(xué)、潛心治學(xué),不在網(wǎng)上溜達(dá),不為網(wǎng)民所知罷了。

              其實(shí)大陸教材現(xiàn)在也重視傳統(tǒng)文化的教學(xué),中小學(xué)語文教材中,古詩詞、古文數(shù)量增加了,而且也加入了繁體字的介紹。

              我是小學(xué)語文老師,對(duì)小學(xué)語文教材與課程標(biāo)準(zhǔn)比較了解,感覺教材編寫理念、教學(xué)理念都很好,但是外行人難與交流。

              比如,我說大陸教材重視思維訓(xùn)練,竟然有人反問,語文又不是數(shù)學(xué),有什么思維訓(xùn)練,他不懂分析歸納推理就是思維。

              再比如,我說大陸教材重視預(yù)習(xí),讓學(xué)生搜集資料,但有人說不如臺(tái)灣教材提供材料,他不懂搜集篩選資料也是一種能力。

              最后說說臺(tái)灣教材插圖沒有臺(tái)灣島的問題。我說這是臺(tái)獨(dú)明證,有人反對(duì),說三國(guó)時(shí)臺(tái)灣還不是中國(guó)的,所以沒有臺(tái)灣。

              但是,首先,三國(guó)時(shí)吳國(guó)皇帝孫權(quán)派衛(wèi)溫、諸葛直去臺(tái)灣了,好像是還抓回幾千人充當(dāng)勞動(dòng)力,這是兩岸聯(lián)系最早記載。

              其次,標(biāo)注某個(gè)地方與其是否并入中國(guó)無關(guān),因?yàn)閰^(qū)域地圖就是要呈現(xiàn)其周圍的情況,如果不畫臺(tái)灣,不懂地理的人會(huì)以為那兒本無島嶼,本是大海。

              所以,這種地圖,就是臺(tái)獨(dú)思想在作祟,是在回避三國(guó)時(shí)期臺(tái)灣與大陸已經(jīng)有聯(lián)系的歷史事實(shí)。

              關(guān)鍵詞:
              責(zé)任編輯:zN_2425