(相關資料圖)

廬江縣一個13歲的孩子竟將家中的黃金首飾拿去偷賣，家長與金店協商要求退還黃金首飾無果，最終雙方對簿公堂。6月16日，記者從廬江縣人民法院獲悉，該院近日審理了這起買賣合同糾紛案件，最終法院確認買賣無效，由于黃金首飾已被不同程度熔煉無法復原，判令金店折價補償。

去年12月的一天，張先生無意中發現平時放在家里的一條黃金項鏈不見了。本以為遭了賊，誰知經過一番詢問，才得知，原來是被自己的孩子小軍（化名）偷偷拿去，賣給位于廬城鎮某商場的一家金店了。一同被賣的還有一個“金菩薩”吊墜。

在張先生看來，金店明顯是在欺負小孩不懂事，況且自己孩子今年才13周歲，是還在上學的未成年人，在沒有家長同意的情況下，其出售黃金首飾的行為本來就是無效的。得知實情的張先生多次與金店聯系，但雙方一直未能協商出滿意的解決方案。無奈之下，張先生于今年5月4日，一紙訴狀將該金店告至廬江法院。

廬江法院經審理認為：原告出賣涉案黃金首飾時系限制民事行為能力人，其實施該民事法律行為與其年齡、智力并不相適應，且該行為未經其法定代理人的同意或追認，而金店在明知對方為未成年人的情況下仍然回收黃金首飾，其行為具有明顯過錯，故該買賣行為無效。原告要求確認其與被告之間的買賣合同無效的訴訟請求，法院予以支持。

涉案買賣合同被確認無效后，被告應當將涉案黃金吊墜及黃金項鏈予以返還，但因黃金吊墜、項鏈已被不同程度熔煉，無法復原，喪失其本來的裝飾功能，返還原物已經不可能。最終，法院判令被告應當按照起訴之日時的金價對原告進行折價補償。

根據中國上海黃金交易所公布的數據，原告起訴之日即2023年5月4日的現貨黃金交易價為每克452.73元。經計算，涉案黃金折價款合計5500余元，扣除被告已經支付給原告的4700余元，被告還應當支付原告折價款800余元。

法官希望被告在今后的經營活動中，加強貴金屬回收業務的管理，避免同類事情發生，誠信經營，營造有利于未成年人健康成長的社會環境，積極參與未成年人的保護工作。同時，也希望原告家長通過本案，加強對孩子的家庭教育，積極引導孩子健康成長。

合肥通客戶端-合報全媒體記者 王曉峰

通訊員 涂雅麗 張震