華麗家族回復監管工作函：公司治理不存在重大缺陷 將積極與澤熙增煦溝通

(相關資料圖)

業內人士稱，以6月30日開完股東大會為前提，目前留給雙方和解的時間已經不多

5月25日，華麗家族回復交易所監管工作函，針對股東大會全部議案被否等事宜做出了回應。

華麗家族表示，經公司核實，公司持股占比5%以上股東中，上海南江(集團)有限公司對股東大會議案投了贊成票；上海澤熙增煦投資中心有限合伙(以下簡稱“澤熙增煦”)對股東大會議案投了否決或棄權票。

據公告，對于投反對票的原因，澤熙增煦稱：基于上市公司目前經營情況，公司認為股東大會所表決議案中存在與上市公司有序發展的目標相背離的議案，在業績不十分理想的情況下增加了高管的待遇，還存在進一步擴大高管權力范圍的趨勢。華麗家族業績呈現下降，高管薪酬成本只增不減，因此無法認可目前董事會所提交的相關議案。且本次股東大會審議的部分內容違反公司章程規定，為維護全體股東的合法權益，避免上市公司經營持續惡化，澤熙增煦依法依規行使表決權，獨立、客觀的對本次股東大會議案投出“否決”或“棄權”票。

此外，澤熙增煦在公告中表示，作為上市公司股東，其未在公開渠道發表不當言論。澤熙增煦關聯方根據上市公司公開數據及客觀事實，基于自身對上市公司的期望對媒體關切事項予以審慎回應。未來澤熙增煦將繼續對公司經營進行監督，依法合規行使自身權利，同時會提醒相關關聯方審慎發表公開言論。

此番澤熙增煦的相關回應能被華麗家族在公告中完整披露出來，是否意味著雙方的關系已經從劍拔弩張走向了相對緩和的局面？

徐翔此前曾對《證券日報》記者表示，自己委托人多次提交了幾個修改版本的臨時提案，且還在上交所監管員的見證下操作了相關事宜，但均未在股東大會召開前得到回應和披露。

在披露股東大會投票結果當天，交易所火速下發監管函，要求華麗家族說明股東大會投票結果是否影響公司的正常生產經營，公司治理是否存在重大缺陷。

對此華麗家族表示，公司機構健全，制度規范，業務發展穩定，截至目前，公司2022年年度報告、董事會工作報告、監事會工作報告等均已披露；公司的融資擔保等事項目前尚未實際發生；公司的公司章程以及各項制度修訂系依據最新的監管要求進行，為了進一步完善公司治理體系，不存在導致公司發生重大缺陷的情形；在未完成董事會、監事會換屆選舉之前，公司原董事會、監事會成員以及管理層將繼續依照相關法律法規以及《公司章程》的規定正常運作以及履職，股東大會投票結果未對公司的正常生產經營造成實質性影響，公司治理不存在重大缺陷。

此外，公司稱，公司將積極與澤熙增煦溝通，督促澤熙增煦在依法合規框架下規范行使相關權利、履行相關義務；督促澤熙增煦在公開渠道發表言論，涉及公司當前經營狀況和未來發展前景等信息時，應當審慎、客觀，不得誤導投資者，保護上市公司和中小股東的合法權益。

隨著徐翔家族所在的澤熙增煦和華麗家族的斗爭推到臺面上，此次股東大會所有議案被否后，還需要重新召開股東大會。

根據相關規則，上市公司年度股東大會每年召開一次，應當于上一會計年度結束后的六個月內舉行，因此，股東大會必須趕在6月30日前開完，否則會影響正常的分紅工商登記等。

如果以6月30日開完股東大會為前提，目前留給雙方和解的時間已經不多?！鞍凑Ａ鞒?，公司交由股東大會議案已經由董事會通過，如果華麗家族再次召開股東大會且增加了澤熙增煦的議案，則新的議案需要重新提交董事會。若議案本身并未調整，則可以直接在董事會層面，將召開股東大會的通知重新發出，而這一通知行為需要在股東大會召開前20日完成。也就是說，澤熙增煦與華麗家族大股東需要在不晚于6月10日前就新的提案事宜達成一致并發出通知?！币晃毁Y深董秘人士對《證券日報》記者表示。

而如今距離6月10日僅剩半月時間，《證券日報》記者就雙方是否言和一事聯系了澤熙增煦相關人士，對方表示目前一切以公告為主。

“此前上市公司一直不給澤熙增煦的臨時提案予以公告，后者已經用全投反對票的做法表明了態度，這次能在公告上發聲，其實上市公司已經是有所妥協的。未來，雙方言和也不是不可能?！鄙鲜龆胤Q。