女子吸脂后致腹部凹陷雙腿畸形,律師建議:可申請法院進行鑒定
              2023-08-16 21:52:02 來源:

              來源:大象新聞 作者:孫玥 夏雨

              近日,大象新聞·大象幫收到網(wǎng)友可可(化名)的求助,她花費近14萬元在北京新時代伊美爾幸福醫(yī)學(xué)美容專科醫(yī)院(以下簡稱伊美爾)做了兩次吸脂手術(shù),術(shù)后她出現(xiàn)腹部松弛、腿部不對稱凹陷等情況。于是,她向院方提出“退回手術(shù)費并賠償損失”的要求,但被院方拒絕。

              “手術(shù)失敗了,未來幾十年我都要面對自己身體上不可逆的人為被毀,經(jīng)歷很多痛苦。”對于手術(shù)失敗,可可非常難過。但院方表示,術(shù)前已提示過相關(guān)手術(shù)風(fēng)險,如對手術(shù)效果存疑,需要去專業(yè)鑒定機構(gòu)鑒定。據(jù)了解,專業(yè)鑒定機構(gòu)并不接受個人委托,可可便決定為自己維權(quán)。


              (資料圖片)

              據(jù)可可介紹,自己曾于2021年10月9日和2022年3月23日分別在北京新時代伊美爾幸福醫(yī)學(xué)美容專科醫(yī)院(以下簡稱伊美爾)進行了“腰部、腹部吸脂術(shù)后修復(fù)術(shù),雙側(cè)髖部皮下脂肪抽吸術(shù),bodytite皮膚收緊術(shù)”(以下簡稱腰腹環(huán)吸手術(shù))和“雙側(cè)大腿、臀下、膝部皮下脂肪抽吸修復(fù)術(shù),bodytite皮膚收緊術(shù)”(以下簡稱雙腿環(huán)吸手術(shù))。

              可可告訴記者,她最初選擇的是北京新時代伊美爾幸福醫(yī)學(xué)美容專科醫(yī)院吸脂專家張某。在前后面診3次后,可可與張某敲定了兩臺手術(shù)的吸脂方案且按照“專家價格”全額付款。

              可可(化名)提供的伊美爾幸福美容專科醫(yī)院收款單,項目(產(chǎn)品)名稱為“預(yù)售費用”

              2021年10月,可可在此醫(yī)院做了腰腹環(huán)吸手術(shù),“整個手術(shù)過程中未按行業(yè)規(guī)定,也無人安排復(fù)診。”可可告訴記者,術(shù)后,腹部就出現(xiàn)了多處明顯的凹凸、坑洼。

              2022年2月,可可如約進行了雙腿環(huán)吸手術(shù),但在術(shù)前一天,他接到伊美爾通知,如果手術(shù),需要補交增項8000余元,并且,之前簽約給她做手術(shù)的醫(yī)生也已經(jīng)離職。

              可可想取消雙腿環(huán)吸手術(shù)并退回剩余款項時,院方卻表示不能按照預(yù)付的腿部手術(shù)費用全額退款。無奈之下,可可接受了伊美爾推薦的另一位醫(yī)生——“臀腿吸脂專家”柳某進行手術(shù)。

              “現(xiàn)在我上腹部還是很松弛,下腹部凹凸,雙腿也是凹凸不平。”可可告訴記者,現(xiàn)在夏天都快結(jié)束了,她也不敢穿短裙短褲,就連穿著緊身打底褲也都害怕大家盯著自己肢體看。

              隨后,大象幫記者曾多次嘗試聯(lián)系伊美爾官網(wǎng)的預(yù)留電話,但一直處于無人接聽狀態(tài)。伊美爾的銷售人員表示,此事件已經(jīng)移交公司醫(yī)務(wù)部處理。8月8日,大象幫記者采訪得知,可可與伊美爾就賠償及處理方案尚未達成一致。

              據(jù)記者調(diào)查了解到,之前也有消費者投訴,在伊美爾治療過程中,醫(yī)生未能有效地告知治療風(fēng)險和效果,也沒有充分聽取他們的需求和反饋。此外,該機構(gòu)存在價格不透明、服務(wù)質(zhì)量參差不齊、售后服務(wù)不到位等問題。

              北京市中倫文德(鄭州)律師事務(wù)所梁興陸律師認為,術(shù)前風(fēng)險提示是醫(yī)院應(yīng)當(dāng)履行的告知義務(wù),并不是醫(yī)院的免責(zé)條款。根據(jù)《民法典》第1218條,如果可可女士認為醫(yī)療人員存在過錯、醫(yī)療產(chǎn)品和器械有缺陷或使用不當(dāng)?shù)惹樾危蛇x擇以侵權(quán)損害賠償糾紛為由起訴,向法院申請醫(yī)療損害鑒定,來鑒定醫(yī)療行為有無過錯、醫(yī)療產(chǎn)品是否有缺陷、身體是否存損害結(jié)果、醫(yī)療行為的過錯與損害結(jié)果之間是否有因果關(guān)系,并據(jù)此主張侵權(quán)損害賠償。

              同時,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第54條,梁興陸律師建議,如果可可女士認為醫(yī)院或醫(yī)療人員沒有相應(yīng)資質(zhì)、醫(yī)院或醫(yī)療人員虛假宣傳等欺詐情形,可選擇以消費服務(wù)合同糾紛為由提起訴訟,并申請法院進行鑒定,以維護自己的合法權(quán)益。

              記者在此提醒,拒絕容貌焦慮,樹立健康審美觀念,認同獨一無二的自己更為重要。

              關(guān)鍵詞:
              責(zé)任編輯:zN_1659